Oliver薛醫師的部落格

抗議董氏基金會以關懷憂鬱之名，誘導教育部對學子推行憂鬱校園篩檢，為藥廠製造更多的潛在顧客，董氏說這是扭曲與不實的指控，中華國際人權促進會大為質疑：接受藥廠1,300萬的捐款這個金額算少嗎？關懷憂鬱的動機是什麼？最終得利的團體是誰？

幾問董氏基金會

第一問董氏基金會：

董氏說扭曲與不實的指控，董氏基金會說藥廠對董氏的捐款少於1%。以現有証據顯示，輝瑞藥廠至少已捐款1,300萬。以這樣的數字推論，董氏基金會接受捐款超過13億，請你公佈捐款的來源，讓全國人民來檢視到底是怎麼一回事。

第二問董氏：

董氏沒有與藥廠合作，那麼董氏基金會不斷的與藥廠合辦活動，為藥廠帶來更多的潛在消費者，若這不能稱之為行銷，那又稱做什麼呢？

第三問董氏、教育部訓委會柯慧貞：

柯慧貞所推動的憂鬱校園篩檢，將全國四分之一的人民，導引成自我懷疑是不是有憂鬱症的狀況，請問這對大家有什麼好處？最終的得利團體是誰呢？

教育部訓委會柯慧貞說沒有鼓吹學生吃憂鬱藥物，但是，在董氏宣傳手冊：「別讓憂鬱症變成疾病」提到心理復健十大守誡，第一誡，對你的藥物忠實。難道柯慧貞沒有看到嗎？您是不是也已經吃了抗憂鬱劑？搞不清楚狀況了？

第四問董氏基金會：

藥廠對董氏基金會的捐贈，合辦很多的活動，甚至推動憂鬱症校園篩檢，變成一種全民運動，請問這樣的動機是什麼？請問最後的得利者是誰？

中華國際人權促進會公開對董氏基金會、教育部訓委會柯慧貞下辯論戰書，限在24小時內回覆，時間地點由對方決定。