近日震驚全球的美國維吉尼亞理工學院開槍瘋狂濫殺事件,兇嫌是南韓籍學生。我看到這則新聞後,就開始高度懷疑,這個兇手很有可能在服用精神藥物,因為美國過去數年所發生的每一件校園槍殺案件的學生兇手,都是在服用抗憂鬱藥物或者過動症藥物。


果不出其然,今日報紙就提到這個兇手已經服用抗憂鬱藥物一段時間了!


現在美國許多人權團體、民意代表與民眾社團已經開始激烈地批評美國食品藥物管理局,為何放任這些早證實會導致暴力謀殺與自殺的精神藥物,繼續毫無限制地開立給民眾與學童。


我想關鍵在於,這些精神藥物的全球市場獲利太龐大也太容易了,只要配合藥物創造出一些新病名(例如:特定對象恐懼症、社交恐懼症等等),就可以造成社會大眾的緊張擔心,然後蜂湧地去找精神科醫生討藥吃。要政府衛生單位限制這些藥物,談何容易,背後壓力太大了。現在只有靠民眾自覺了。


 


 


 


參考文章: 抗憂鬱藥是否會引起暴力  抗憂鬱藥又殺人了 一年兩百億台幣的市場


 


推薦網站: 公民人權委員會 


 

創作者介紹
創作者 oliverhsueh 的頭像
oliverhsueh

Oliver薛醫師的部落格

oliverhsueh 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

禁止留言
  • 莎菈
  • <p>薛醫師:</p>
    <p>引用你的文章,讓更多人知道這樣的訊息!</p>
    <p>謝謝</p>
  • 禁斷之果實˙情熱
  • <font color=#ff0000><strong><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070508/11/dyz1.html">
    <p><font color=#ff0000><strong>大一篩憂鬱~ 教育部:自願制(點我)</strong></font></p>
    <p></p></a></strong><font color=#0000ff>教育部為了防範大學校園裡的憂鬱症,要大學在9月入學的大學生裡面篩選出憂鬱症病患,並且請精神科醫生實施治療</font>,有些學生認為這服務很好,但會擔心自己的資料外流被同學知道,而被貼上標籤。網路傳出9月要進入大學的大一新生得接受心理測驗,被篩選出有憂鬱症的病患得吃藥的說法,教育部出面澄清,網友誤解了。</font>
    <p>教育部強調,憂鬱症篩選完全是自願制的,這是新上路「校園學生憂鬱與自我傷害預防計畫」裡項目之一。</p>
    <p>學生聽到這樣的計畫,反應是怕同學知道而被貼上標籤,不過教育部表示,進行測驗的工作人員和醫生都必須遵守保密法則,也因此今年即將當大學新鮮人的學生別太擔心。</p>
    <p>(民視新聞 翁郁容、宮仲毅台北報導)</p>
    <font color=#ff0000><strong><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070507/17/dzcq.html">
    <p><font color=#ff0000><strong>大一篩檢憂鬱症~ 新生憂貼標籤~ 教部:一定保密(點我)</strong></font></p>
    <p></p></a></strong>今年九月入學的大一新生,可能都要接受憂鬱症預防篩檢!<font color=#0000ff>有網友就發佈一封電子郵件,認為教育部這種做法,是在替學生貼標籤。不過教育部澄清,一切都是誤會,這個政策是出於善意,希望幫助需要幫助的學生。</font></font>
    <p>高三生九月即將進入大學,不過現在教育部可能擬訂一套新政策,每個進入大學的大一新生,都要接受憂鬱症預防篩檢,學生即表示,如果真的有憂鬱症的學生,他認為結果不要公開。</p>
    <p>對於教育部要求大一新生要做憂鬱症預防篩檢,<font color=#0000ff>台大主任秘書傅立成認為</font>,如果強制每位學生都要做,<font color=#0000ff>他覺得不恰當</font>。</p>
    <p>校方替教育部緩頰,認為這項政策是出於善意,<font color=#0000ff>不過網路流傳一封電子信件,標題寫著拒絕教育部在96年度要求大一新生接受精神科篩選,而內容主要是擔心這項政策會讓精神病藥物劇增,台灣會成為一個充滿藥物及毒品的社會。</font></p>
    <p><font color=#0000ff>教育部強調憂鬱症預防篩檢,是為了關心真正需要關心的人,並不是替學生貼上標籤</font>,做完測試的結果也一定會保密,尊重學生的隱私權,<font color=#0000ff>只希望找出自殺高危險群,在他們最無助時伸出援手救回寶貴性命。</font></p>
    <p> </p>
    <p><font color=#ff0000><strong>請問,這若不是在貼標籤,那到底是什麼?</strong></font></p>
    <p><font color=#ff0000><strong>教育部雖然貴為國家教育的裁決者,但是它的許多作為,我已經越來越不認同了</strong></font></p>
    [版主回覆05/08/2007 12:26:18]目前精神科的目標是整個教育界. 他們想要接手佔領整個教育體系. 教育部的背後有一些精神科權威在指導政策.
  • 禁斷之果實˙情熱
  • <p>我是覺得,<font color=#0000ff>想用藥物處理解決一個人的精神及情緒問題,似乎搞錯了方向<br></font>人是有精神(Thetan)的(<font color=#ff0000><strong><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Thetan"><font color=#ff0000><strong>點我</strong></font></a></strong></font>),會思考,會創造<br>不光是一具會走路的肉體而已<br><font color=#0000ff>至少在精神方面,若想藉用化學物質入侵腦部來改善什麼<br>只能說是緣木求魚,重點完全放錯了,終究會適得其反</font></p>
    <p>現在精神科一直想朝著"<font color=#0000ff>去污名化</font>"的方向走,但我只覺的越搞越糟(<font color=#ff0000><strong><a href="http://www.commonhealth.com.tw/content/083/083190.asp"><font color=#ff0000><strong>點我</strong></font></a></strong></font>)<br>我舅舅也跟我說明了這點,他是在精神科(<font color=#ff0000><strong><a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%A7%91&variant=zh-tw"><font color=#ff0000><strong>點我</strong></font></a></strong></font>)裡面服務的<br>我只跟他講了一句話<font color=#0000ff><font color=#000000>:</font>[去污名化]的工作,說什麼也得做</font><br><font color=#0000ff>但是精神藥物治療這一塊沒有整個廢除的話,說的再多也是枉然</font></p>
    <p>說實在,我還沒看過這樣的科,竟然用那樣的藥物來進行所謂的"<font color=#0000ff>治療</font>"<br>說半天,到底是<font color=#0000ff>[治療]</font>還是<font color=#0000ff>[破壞]</font><font color=#000000>,只能自由心證了<br></font></p>
  • 禁斷之果實˙情熱
  • <font color=#ff0000><strong><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070501/1/dnf2.html">
    <p><font color=#ff0000><strong>美青少女濫用處方藥物情況嚴重(點我進入)</strong></font></p>
    </a></strong></font>
    <p> </p>
    <p>一般人提到「藥物濫用」,多半是想到吸毒,<font color=#0000ff>不過根據美國官方的一項研究顯示,處方藥物也容易遭到濫用,而且在美國,青春期少女濫用處方藥物的情形,有越來越多的趨勢。</font></p>
    <p>通常提到「藥物濫用」,人們最常想到的就是吸大麻或古柯鹼,在美國,成年人濫用非法藥物的情況,男多於女;<font color=#0000ff>不過如果提到濫用處方藥物,像是抗憂鬱劑或鎮定劑的話,就是女多於男,而且這種狀況,在青春期少女的身上,尤其明顯</font>;根據美國藥物管制官員統計,美國目前平均每十個青少女,就有一個有濫用處方藥物的情況,<font color=#0000ff>而青少年濫用處方藥物的比例,則是每十三人中有一個人。</font></p>
    <p>至於為什麼青少女會有濫用處方藥物的情況呢?官員分析認為,其實青春期的女孩,所面臨到的壓力,要比男孩大得多;通常,男性濫用藥物,純粹只是為了想「high」,可是女性濫用藥物,則多半是為了要紓解壓力,或是減肥;官員也警告說,美國應該要正視青春期少女濫用處方藥物的問題,而且也要提醒青春期少女,小心藥物上癮。</p>
    <p> </p>
  • 小乖
  • <p>薛醫師我要引用這篇,讓更多人知道!</p>
    <p>謝謝!</p>
    [版主回覆04/29/2007 12:28:08]沒問題.
  • Jane
  • <p>非常同意<font color=#ff007f>禁斷之果實.情熱</font>的說法</p>
    <p>在山達基園地這裡提供了他們一些解決之道</p>
    <p>有些人真的會願意去嘗試一些非藥物治療的方法</p>
    <p>(<font color=#ff0000>對長期用藥者不建議突然斷戒</font>)</p>
    <p>然後慢慢走出他們的"<font color=#0060bf>憂鬱</font>"</p>
    <p>但也有些人只相信藥物的治療方式</p>
    <p>認為只有藥物才是萬能的</p>
    <p>他們永遠看不到生活中真正該處理的問題</p>
    <p><font color=#0060bf><font color=#ff0000>藥物才是處理事情的速成法則</font></font></p>
    <p><font color=#0060bf>但這些藥物卻是加速瘋狂錯亂的工具</font></p>
    <p>醫生要負起給藥的責任</p>
    <p>但這些去看醫生的患者呢</p>
    <p>是不是也要對生活問題負起面對的責任呢</p>
    <p><font color=#ff0000></font> </p>
    <p> </p>
    <p> </p>
    <p> </p>
  • 禁斷之果實˙情熱
  • <p>現代人只知一味的服藥,事情發生了之後,也不知道問題究竟出在哪裡</p>
    <p>這才是值得關注的地方</p>
    <p> </p>
    <p> 殊不知,藥物無法解決生活上的所有問題,也從來不能當作生活中問題的解答</p>
    [版主回覆04/24/2007 08:41:21]<p>確實是如此. </p>
  • 瑜Theresa
  • <p>Dear Oliver,</p>
    <p>引用您的文章,讓更多人知道服藥的無用性及嚴重後遺症!</p>
    <p>謝謝您!!!</p>
    [版主回覆04/19/2007 23:49:36]<p>沒問題.</p>
  • 鄭醫師
  • <p>人都死了,我們難以在去探求其間是否有關連,但他若真的服用了一年的抗憂鬱劑,那只說明了藥物無法處理他的暴力傾向。但我真的目睹一個從沒暴力傾向的年輕人,在服用了一個月的抗憂鬱劑後,出手狠K他母親,事後我詢問他為何出手,他也說不出個所以然來。所以的確對某些人來說,抗憂鬱劑會導致暴力。</p>
    <p> </p>
    [版主回覆04/19/2007 22:48:00]<p>謝謝鄭醫師的見證.</p>
  • Eve
  • 我也要引用喔,讓更多人知道,謝謝
    [版主回覆04/19/2007 11:52:20]<p>好的.</p>
  • 樂麻麻
  • <p>薛醫師:</p>
    <p>引用你的文章到bbh裡喔!</p>
    <p>讓更多人知道這樣的訊息。</p>
    [版主回覆04/19/2007 11:04:17]<p>沒問題.</p>
  • 猩猩
  • <p>治療憂鬱症的藥物將憂鬱治療好了但是又有新的暴力頃向,真是可怕。請問醫生,現在有對於抗憂鬱新的研究方向嗎?有副作用較小的抗憂鬱藥物嗎?</p>
    <p> </p>
    [版主回覆04/19/2007 08:35:49]<p>沒有. 這些暴力衝動都是目前新式的抗憂鬱藥造成的.</p>
  • 帕比
  • <p><img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/38.gif"/>真為這30多位的父母感到悲痛!</p>
    <p>這種不正常控制心理身理的藥物,如何能讓它的管道再高一個層級,不濫用?</p>
    <p>實在對這齣悲劇非常生氣!</p>
    [版主回覆04/18/2007 15:30:53]<p>這是利益大於道德的時代悲劇. 藥廠聘請權威學者為這些藥物背書保證安全, 連許多醫師都不知道這類藥物的危險, 更何況是民眾呢? 唯有不斷地暴露真相, 喚起大家的注意, 才有可能避免更多的遺憾產生.</p>