close
抗議董氏基金會以關懷憂鬱之名,誘導教育部對學子推行憂鬱校園篩檢,為藥廠製造更多的潛在顧客,董氏說這是扭曲與不實的指控,中華國際人權促進會大為質疑:接受藥廠1,300萬的捐款這個金額算少嗎?關懷憂鬱的動機是什麼?最終得利的團體是誰?
幾問董氏基金會
第一問董氏基金會:
董氏說扭曲與不實的指控,董氏基金會說藥廠對董氏的捐款少於1%。以現有証據顯示,輝瑞藥廠至少已捐款1,300萬。以這樣的數字推論,董氏基金會接受捐款超過13億,請你公佈捐款的來源,讓全國人民來檢視到底是怎麼一回事。
第二問董氏:
董氏沒有與藥廠合作,那麼董氏基金會不斷的與藥廠合辦活動,為藥廠帶來更多的潛在消費者,若這不能稱之為行銷,那又稱做什麼呢?
第三問董氏、教育部訓委會柯慧貞:
柯慧貞所推動的憂鬱校園篩檢,將全國四分之一的人民,導引成自我懷疑是不是有憂鬱症的狀況,請問這對大家有什麼好處?最終的得利團體是誰呢?
教育部訓委會柯慧貞說沒有鼓吹學生吃憂鬱藥物,但是,在董氏宣傳手冊:「別讓憂鬱症變成疾病」提到心理復健十大守誡,第一誡,對你的藥物忠實。難道柯慧貞沒有看到嗎?您是不是也已經吃了抗憂鬱劑?搞不清楚狀況了?
第四問董氏基金會:
藥廠對董氏基金會的捐贈,合辦很多的活動,甚至推動憂鬱症校園篩檢,變成一種全民運動,請問這樣的動機是什麼?請問最後的得利者是誰?
中華國際人權促進會公開對董氏基金會、教育部訓委會柯慧貞下辯論戰書,限在24小時內回覆,時間地點由對方決定。
全站熱搜